 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
| Alwihda actualité |
| Bienvenue sur Alwihda, pour entrer cliquer sur=>www.maxpages.com/tchad |
| ||||||
| Alwihda 28/10/03:- L'interview de Jacques Courbin, ambassadeur de France au Tchad qui s'est envolé, aujourd'hui, le 28 octobre 2003, pour son pays après trois ans et demi de mission diplomatique. Avant son départ, il a, dans une interview exclusive accordée à "Notre Temps", abordé les questions liées aux relations franco-tchadiennes, au pétrole, aux élections etc. (Interview réalisée par Djimrabé et Naryemta) (...) J'aimerai bien qu'on explique. Vraiment, il me reste quelques jours avant de partir, que quelqu'un explique comment la France sous une forme ou sous une autre a pu avoir une influence sur ce niveau de fraude quelconque d'une élection au Tchad. J'aimerai bien que ceux qui le disent, viennent me voir et me dise que : « Moi j'ai les preuves que vous lesfrançais, vous avez aidé à ce que ces fraudes se produisent. » Je mets au défi quiconque qui a ces opinions là, que d'ailleurs je respecte, de venir me présenter des preuves. Il ne suffit pas d'écrire des bouquins pour dire qu'il y a ceci ou cela. Il est permis de tout affirmer mais il faut prouver Et jusqu'à preuve de contraire, ces preuves on les attend encore. Ce que l'opposition et la société civile reprochent à la France, c'est d'avoir mis à la disposition du gouvernement tchadien des moyens logistiques et matériels pour la tenue de ces élections alors que, l'Union Européenne par exemple qui les savait truquées d'avance avaient refusé,de les financer. Je suis en contact avec les partis de l'opposition comme avec les partis de la majorité. C'est pour la première fois que j'entends ces affirmations selon lesquelles la France se serait rendue complice de fraude parce qu'elle a aidé le processus électoral. Nous avons transporté les urnes et autres, ainsi que les observateurs de la société civile. Nous avons même financé les opérations d'observation des élections. Si vous dites rétrospectivement que ces gens que nous avons aidés à observer les élections et à participer au processus électoral, regrettent de l'avoir fait, ça c'est leur problème. -Notre Temps:- Excellence, juste après les proclamations des résultats, le président français a salué la « victoire » de Déby pendant que les contestations fusaient de partout. L'ambassadeur: On ne peut pas vouloir tout et son contraire. Il y a une tradition. Le président de la République n'a fait que respecter les traditions républicaines. Une élection s'est passée. Il y a effectivement des contestations. Et des contestations il y en a tout le temps, en France également. Après les procédures constitutionnelles prévues dans le cadre des contestations, après épuisement de ces voies de recours, le président de la République envoie des lettres de félicitations au président élu. Je ne vois rien d'anormal. Après la proclamation des résultats, vous avez eu des contacts avec les 6 candidats de l'oppositions. De quoi a-t-il été question ? J'ai eu des contacts avec tout le monde, avec tous les responsables de la vie politique. Je ne conteste pas. Mème certains qui se sont employés à faire quelques faux documents, justement dans la presse, me mettant en cause. Je ne suis pas rancuneux. Quand il s'agit de quoi il était question, il faut le demander à eux. -Notre Temps:-Les femmes qui ont manifesté leur mécontentement en voulant vous remettre une motion le 11 juin ont été violemment dispersées par la police. Deux ans après quel sentiment éprouvez-vous ? L'ambassadeur: Je regrette d'abord que cet événement soit passé devant l'ambassade de France. Ce jour, quand je suis arrivé à l'ambassade, j'ai appris qu'elles voulaient me remettre une pétition. Je suis allé à leur rencontre en disant que je suis prêt à les recevoir. Elles m'ont dit non, pas tout de suite, parce qu'elles attendaient deux ou trois personnes supplémentaires. Je leur ai dit : « Quand vous êtes prêtes, vous venez.» Au bout de quelques minutes j'ai entendu des détonations, alors je suis descendu. J'ai vu effectivement qu'il y avait une action violente de la police. Quelques dizaines de minutes, on m'a dit qu'il y a eu des blessées parmi lesquelles Me Jacqueline Moudeina qui a été évacuée sanitairement et soignée en France. Ce que je pense, c'est une action qui relève des forces de l'ordre tchadien-nes et selon ses méthodes, je n'ai pas à commenter. -Notre Temps:- Que pensez- vous de l'action intentée en justice par ces victimes? L'ambasadeur: Si elles s'estiment lésées, si elles sont victimes d'une action qu'elles jugeraient illégitime, c'est normal qu'elles fassent recours à la justice pour demander réparation. C'est une question qui relève purement de la politique intérieure. Il faut que la justice fasse son travail. -Notre Temps:- Le Tchad vient d'entrer dans le cercle restreint des pays producteurs du pétrole. Les populations et les différents acteurs de développement craignent une gestion opaque des revenus comme celle qui se fait actuellement des maigres ressources de l'Etat. Quel rôle la France en tant que partenaire privilégie du Tchad entend jouer pour que les revenus du pétrole soient gérés de façon saine et bénéfique pour l'ensemble des Tchadiens? L'Ambassadeur: Il y a des mécanismes qui ont été mis en place avec l'assentiment voire la contribution des divers partenaires qu'ils soient multilatéraux ou bilatéraux dont la France, et qui doivent fonctionner au fur et à mesure que le pétrole va générer des ressources. Vous me dites que les gens craignent. Ecoutez, je ne suis pas là pour faire le procès d'intention à qui que ce soit. S'assurer que les mécanismes qui sont en place fonctionnent, oui, effectivement je peux vous garantir que nous tous, Français comme les autre qui avons dès le départ souhaité qu'il y ait la gestion transparente, nous allons bien sûr être attentifs à la façon dont le Tchad va utiliser ces recettes pétrolières pour justement mettre dans les programmes du développement, dans le domaine des infrastructures, dans le domaine de la Santé et dans tous les domaines prioritaires que la population attend avec impatience. Mais pour ce qui nous concerne nous Français, dans le cadre bilatéral des relations qui sont les nôtres nous allons nous attacher plus spécialement à appuyer notamment la consolidation de l'Etat de droit au Tchad, avec l'appui à la justice, à la sécurité et à la décentralisation pour que les décisions qui concernent les populations se prennent par les élus qui soient les plus proches possible de la population. Ce sont des choses que nous allons faire dans les mois à venir. L'aide de la France s'oriente beaucoup plus vers les institutions républicaines. -Notre Temps:-Les secteurs de l'agriculture et de l'élevage rencontrent énormément de difficultés. Peut-on parler de développement quand ces secteurs ne bénéficient pas d'une attention particulière des partenaires au développement? L'ambassadeur: Nous sommes chef de file des partenaires au développement dans le domaine du développement rural. Au Tchad le développement rural comprend 3 ministères : l'agriculture, l'élevage, l'environnement et l'eau. Il faut que ces trois ministères travaillent de concert pour qu'il y ait une véritable politique de développement rural.. Notre rôle de chef de file, je crois qu'il faut préciser, ce n'est pas à nous de nous substituer à je ne sais quelle autorité tchadienne pour définir une politique, pour définir quelque élément que ce soit, qui, à notre sens, relève de la stricte politique interne. Notre rôle de chef de file, c'est lorsque les actions politiques dans ce domaine là, sont arrêtées par le gouvernement tchadien, de coordonner au mieux l'action de tous les parte naires au développement, de réunir les masses financières suffisantes pour mettre en œuvre des projets qui ne sont pas nos projets mais qui sont les projets du gouvernement. Un certain nombre de critique ont été faites sur le rôle de chef de file de la France dans le domaine de développement rural. On nous impute la responsabilité de la crise de la filière coton. Notre responsabilité ne se déclenche qu'en aval d'une décision politique qui donne les grandes lignes de ce qu'il faut faire. Nous attendons qu'on nous dise quelles sont les grandes lignes qu'on doit met tre en œuvre dans tel secteur. C'est ça notre rôle. Le coton était l'objet de discussion à Paris entre les présidents Déby et Chirac. Il n'y a pas eu un désengagement dans ce secteur. Malheureusement, il y a une crise mondiale de la production du coton avec les subventions par certains Etats des cotonculteurs de leur pays qui font évidemment une concurrence qu'on peut qualifier de « déloyale » avec les cotons producteurs qui sont en Afrique. Il y a le Tchad, le Burkina, le Mali et le Bénin qui se sont mis en boule pour contester cette situation. La France dans sa vocation a arbitré cette situation qui est de caractère mondial. Par contre, ce qu'elle peut faire, c'est de venir en aide comme le président Chirac pourra le faire éventuellement à ces pays, en les aidant à mieux se restructurer pour créer un rapport de force, à l'égard des pays qui leur font de la concurrence « déloyale ». (NOTRE TEMPS N°143 du 21 au 27 octobre 2003 - Page 4) |
| 33 rue de l'Abbé Fremond D14 Angers 49100 France |
|
. |
| Visitors: 124106 |